Hvordan Dinamo Tbilisi fortryllede britiske fodboldfans midt i den kolde krig

Mit sind var en sløring af spørgsmål: hvem er disse fodboldkampere og i hvilket uhyggeligt sovjetisk sportslaboratorium er de blevet fremstillet? Hvorfor smiler de ikke mere, når de virkelig er rigtig gode til fodbold? Og kan kommunisme være en dårlig ting, hvis det producerer atleter som denne?

Et skræmmende britisk publikum blev introduceret til denne Tbilisi-side, da de spillede Liverpool i første runde af European Cup i 1979-80. At tegne de seneste to-timers vindere og favoritter tilbød den mest skræmmende debut i Europas førende klubkonkurrence, men på ingen måde i begge ben viste den georgiske klub fjernt af deres tyngre modstandere. Kun efterbehandling, der var mindre end deres forhøjede niveauer af teknisk spil muliggjorde Liverpool at kanten af ​​Anfield-benet 2-1.Tbilisis løfte i det første ben blev fuldt ud realiseret i tilbagesendelsen, da de lette til en 3-0 sejr i en pakket Boris Paichadze National Stadium.How Barcelona trodde oddsene og undlod at vinde La Liga i et årti Læs mere

< p> Deres præstationer den eftermiddag blev resoundingly gennemført. Tbilisis tilgang harmonisk blandede det bedste ud af to tilsyneladende modstridende spilleformer: det hårdløbende, hurtige spil typisk for russiske og ukrainske hold og det mere traditionelle georgiske og armenske spil baseret på individuel færdighed og selvudfoldelse.

p> De to første mål var spændende. Alan Hansen blev grundigt bedraget af et strålende stykke David Kipiani-trickery i straffesparken og veteranen satte op Vladimir Gutsaev til åbningen.Den anden kom efter, at forsvareren Giorgi Chilaya havde ladet 60 meter fra feltet fra venstre og derefter satte Ramaz Shengalia op til at klippe Ray Clemence inde i straffesparken. Ældre Liverpool fans kunne have værdsat symmetrien mellem Chilayas bølge og en lignende af Giacinto Facchetti til Internazionale på San Siro i en European Cup-slips 15 år tidligere. Liverpools spillere så forvirrede og forvirrede. Klubben oplevede tab i deres år med dominans i European Cup mellem 1977 og 1985, men dette var en af ​​de meget få lejligheder, da de simpelthen blev klassificeret, og manager Bob Paisley var stor nok til at indrømme så meget.Facebook Twitter Pinterest Dinamo Tbilisi 3-0 Liverpool, Europæisk Cup, Oktober 1979

Tbilisis næste engelske oplevelse kom mod West Ham i kvartfinalen i Cup Winners ‘Cup i 1981. Det første ben på Boleyn Ground slog ind i en mesterklasse af intelligent, fleksibel og skarp fodbold af de besøgende, som viste nogle af de bedste modangreb, du nogensinde vil se. Film fra denne kamp skal inddrages som en del af læringsmaterialerne til UEFA coaching kurser. West Hams spillere tilbragte meget af aftenen jage glatte hvide skygger forhastet, mens de forsøgte at holde scoreline respektabel – deres eventuelle 4- 1 nederlag smigrede dem betydeligt.Skroget startede med et åbent Tbilisi-mål, der var så tegneseriefuldt godt, at det kunne have været tænkt som for langt hentet, hvis det var sket for Roy Race selv. Efter en række hurtige one-touch passerer, Aleksandr Chivadze samlet en knockdown 10 meter inde i sin egen halvdel, sprang frem til West Ham territorium og lad flyve fra 30 meter med en dyppedrev, der sejlede over hovedet af en fladfodret Phil Parkes. Det er Aleksandr Chivadze den centrale forsvarer forresten, omend en central forsvarer med en større boldstyrke end nogen kreativ outfield britisk spiller, jeg havde set.For nogen, der plejede at se på britiske centerhalvdeler i landbruget, kæmpede og blæste fodboldene rundt om en tonehøjde og så denne fysisk beskedne fejemaskine uretmæssigt kærtegnede, massage og drille bolden til at afgive budgivningen, var en åbenbaring.

Det var en lignende historie i hele holdet: Kipianis hurtige kloge fødder var så dygtige til ubalancerende modstandere; Ramaz Shengelia havde styrke og en tilsyneladende telepatisk bevidsthed om sine kollegers løber; Vladimir Gutsayev blev velsignet med en finjusteret radar til mål; og Vitali Daraselia havde en skrammeløs stil, der hjalp ham med at finde usandsynlige lommer på plads på banen.

Dette spil var et udstillingsvindue for teknisk holdspil på sit mest opnåede: denne gruppe atletiske spillere var yderst fokuseret , sikret i deres berøring, dygtige med deres flicks og feints, og kloge på fremstilling passerer vinkler.De havde et tempo at brænde, men havde også den sjældne mestring af den mere komplekse dynamik, der bestemmer spilletempoet. Georgierne forstod tanken om, at modsatte spillere er meget mere disoriented af pludselige ændringer i tempoet end direkte tempo i sig selv. Tempo var der for at blive manipuleret: At bremse spillet ned til en gennemsøgning, før de eksploderede i livet og overbelaste overraskede modstandere, der ikke kunne tilpasse sig øjeblikkeligt til det hurtigere spil, der blev pålagt dem. West Hams spillere kunne kun gøre lidt mere end at vandre rundt på banen i en shell-chokeret tilstand, og håber at komme i vejen for de sovende modstanders deftige passeringsmønstre.Facebook Twitter Pinterest West Ham 1-4 Dinamo Tbilisi, Cup Winners ‘Cup kvartfinale, marts 1981

Efter at have spildt hundredvis af ord med glødende ros for Tbilisi, må jeg nu indrømme, at denne lange -forholdet kærlighed affære kunne nok kun være stammer fra en britisk fodboldfan. Holdet syntes at reservere deres allerbedste forestillinger for spil mod engelsk opposition.Jeg har udfyldt de gabende huller ved at bruge ungdoms lydlogik: hvis de kan spille det godt, når jeg ser dem, så er det nok, at de skal spille lige så brillant hver uge, når jeg ikke ser.

p> Men Tbilisis bredere rekord i europæisk konkurrence i løbet af disse år er uhensigtsmæssig, og mit syn er måske ikke så rosentonet, hvis jeg for eksempel havde kunnet se højdepunkterne på deres 4-0 pummeling af Grasshoppers Zürich i 1977-78 Uefa Cup. Og så var der de undervældende europæiske udgange til Hertha Berlin, Hamburg og Standard Liege. Facebook Twitter Pinterest Dinamo Tbilisi 3-0 Feyenoord, Halvfinale i Cup Winners ‘Cup, april 1981

Selv deres afgørende øjeblik – Cup-succesen i Cup Cup i 1981 kom efter finalenes fineste mod det beskedne øst Tyskere af Carl Zeiss Jena.Så havde jeg været en ung fodboldfan på fastlandet i Europa i stedet for Storbritannien, måske var de sovende supermænds varige minder måske mere fokuserede på deres fejl: manglen på kommando i luften defensivt eller den upålidelige keeper, Gabelia, der var tilbøjelig til at undgået fejl efter undgåelig fejl. Efter årtier i den europæiske vildmark var det rart at se Tbilisi for nylig i rampelyset for nylig, da de var vært for UEFA Super Cup i 2015 mellem Barcelona og Sevilla. Helt sikkert var byen og den skinnende moderne Boris Paichadze Dinamo Arena fokuseret i stedet for den berømte fodboldklub, men at give Spaniens elite klubber et passende sted for kamp er lige så tæt som Tbilisiis kommer til den store tid igen.I denne Champions League-æra kan de dage, hvor en breakout-klub fra en af ​​Europas mere usandsynlige regioner gør sådan et stort sprøjte desværre langt væk. Facebook Twitter Pinterest Dinamo Tbilisi 2-1 Carl Zeiss Jena, Cup-vinderboldfinalen, maj 1981

Selvfølgelig er det nemt at glemme det tilbage i Sovjet-toplidernes dage, og Dinamo Tbilisi har haft et særligt privilegium i den måde, som moderne superklubber støttes af oligarker gør i dag.Army patronage og politisk indflydelse lige i hjertet af det kommunistiske parti gav mange fordele, der blev gradvist fjernet efter Sovjetunionen.

Siden 1990’erne har Dinamo Tbilisi været en stor fisk i selve lille dam af georgisk fodbold, både årsag og offer for en liga, der er konkurrencebegrænsende, fordi fodbold i georgien blev emasculeret for at koncentrere sine ressourcer i fremskridt i Dinamo årsagen. Dispensiv virkeligheden af ​​klubbens nutidige stående blev aldrig mere afspejlet end i deres 8-0 samlede nederlag mod Tottenham i Europa League play-off runde for to år siden – et chastening nederlag i deres første konkurrencedygtige møde med en engelsk klub siden disse halcyon dage i 1980’erne.Facebook Twitter Pinterest Vladimir Gutsaev fejrer efter scoring for Dinamo Tbilisi mod Carl Zeiss Jena i Cup Winners ‘Cup final i 1981. Foto: Popperfoto / Getty Images

Uanset om. Ligesom min forældres generation havde kosmonauter og rumløbet at tilbyde et overbevisende tilfælde, at sovjetisk kommunisme repræsenterede en lys fremtid og kunne være ganske sexet, så opnåede sovjetiske fodboldspillere et lignende sterling propagandaprojekt på mig. Jeg klamrer mig på mine barndomsindtryk og den uudslettelige overbevisning om, at mellem 1978 og 1981, Dinamo Tbilisi var det nærmeste hold i ånd, som det europæiske spil havde set siden den samlede fodbold æra Ajax. Og enhver, der siger anderledes, er en borgerlig revisionist.

Rate this post