Der var et øjeblik i en anden rivetingdag, som må have forladt hver cricketer af Test / amt / klub / landsby / Observer XI standard i en tilstand af forvirring. Om eftermiddagen blev Sabbir Rahman, der skød lejlighedsvise brydder, indkaldt som en potentiel partnerskabsbryder, og han fortsatte med at skåle et par leverancer, der ville have haft Observer XI’s kaptajn rundt om for noget respektabelt alternativ. Stokes og Zafar Ansari hjælper England med at hænge imod Bangladesh Læs mere
Først kastede Sabbir en brysthøje fuld kaste til Adil Rashid, som blev svagt forsigtigt til dyb midwicket for en enkelt. Dommerne viste ikke stor interesse for denne levering. Kort efter, med Chris Woakes i strejke den 38, leverede Sabbir endnu et fuldt kaste, lidt lavere end sin forgænger.Den opsagte batsman slog bolden hårdt, men lige i hænderne på midwicket, der fejrede Bangladeshs lykke.
Woakes satte sig for pavillonen i afsky. “Jeg troede straks, at det var ude,” sagde han. “Jeg var bare irriteret over at komme ud.”
Han marcherede, men han blev hurtigt opsnappet af Sundaram Ravi, som havde stået på kvadratbenet og som var bevidst om regulering 42.6b, hvilket kræver, at enhver levering at passere batsman over hoftehøjde bør betragtes som en no-ball. Den tredje domæner, Chris Gaffney, blev hørt og han besluttede, at Sabbir leverede var en no-ball.Tilbage kom Woakes, kort så overrasket og ophidset som Lazarus.England er stadig i en muddle over deres batting og bowling hierarkier | Vithushan Ehantharajah og Dan Lucas Læs mere
Hvert cricketingben i min krop følte, at Woakes var ude. Denne forordning var blevet indført primært på grund af antallet af høje leverancer, der blev kastet af pacemen, normalt ved udgangen af et begrænset spil. Men i denne dag og alder regler er regler. Gaffney bad imidlertid ikke om at bruge boldsporeren. Hvis han havde det, kunne han have konkluderet, at bolden, der dyppede kraftigt mod slutningen af sin grimme flyvebane, var bare om lovlig.
Det så ud som et stort vendepunkt, men der synes at have været så mange i De sidste syv dage med Testcricket i Bangladesh, at vi ikke kan være sikre på.Woakes rapporterede blot: “Det følte sig meget stille derude [han havde allerede sat på 78 med Rashid], og de troede, de havde indbrudt en wicket. Og de sagde ikke meget bagefter. “
Woakes er de mest munter af mænd, og han strålede, når han vurderede sin status på spil. Han sagde, at spillet var “jævnt afbalanceret. Jeg vil gerne tro at vi kunne få 240-250 i den endelige innings. “Det er overflødigt at sige, at han også er optimist.
Woakes fremhævede også vanskeligheden ved at åbne batting – i hvert fald i England – især når Mehedi Hasan har bolden. “Det er altid spin bowling.De bunker stub til stub og en skridter, så springer man. “Bangladesh mod England: Andet test, dag to – som det skete Læs mere
Dette spørger spørgsmålet om, hvorvidt England skulle have været så hidebound om behovet til regelmæssig åbning batsmen i Bangladesh. Der er ingen paceman til ansigt, ingen svingende leverancer og ingen bouncers, så pludselig kræves forskellige kvaliteter af åbentene. Disse kan omfatte retfærdighed og en appetit til spin bowling i stedet for de mere traditionelle dyder. I min meget begrænsede oplevelse med Observer XI er de langt mere fleksible – men med dem afhænger det mest af hvem der kommer op på tide.
